7forum kriminalprävention 2 2018 EXTREMISMUSPRÄVENTION bei er sich auf Individuen Zweier Konstellationen und oder Gruppie rungen vielleicht sogar was aber für konkrete Deradikalisierungspro jekte außerhalb ihres zentralen Rele vanzbereiches liegt auch auf Insti tutionen und Gesellschaften beziehen kann Radikalisierung ist mit einer nor mativen Bedeutung aufgeladen da bei kann diese Semantik relational eine positive oder eine negative Tö nung annehmen Aus dem Blickwinkel eines demokra tischen Standorts hat Radikalisie rung eine positive Färbung wenn sie für die Prinzipien von Demokratie und Demokratisierung eintritt und ihre Weiterentwicklung betreibt also vor allem für Achtung der Men schenrechte Volkssouveränität Ge waltenteilung Meinungs und Religi onsfreiheit Mehrheitsprinzip bei Minderheitenschutz Rechts und Sozialstaatlichkeit Radikalisierung pädagogisch bild nerisch und sozialarbeiterisch oder auch politisch und sicherheitsbe hördlich unter den in Deutschland gegebenen Bedingungen begegnen zu wollen heißt das Mandat zu ver folgen gesellschaftlich als negativ zu bewertende Formen von Radikali sierung mit der Zielstellung ihres Ab baus zu bearbeiten Der politische und gesellschaftliche Standort und die dementsprechen de Perspektive von denen aus hier zulande Radikalisierung als Nega tiventwicklung zu bewerten ist sind verankert in demokratischen Grundüberzeugungen und Prakti ken Davon ausgehend ist nicht jede Radikalisierung Gegenstand von Prävention und Intervention son dern nur solche die im Zwischen Ergebnis eines demokratischen ge sellschaftlichen Diskurs prozess es bei Einhaltung menschenrechtli cher und rechts wie sozialstaatli cher Prinzipien als Demokratiege fährdend oder gar zerstörend eingestuft wird Radikalisierung meint vor diesem Hintergrund zunächst einmal einen vor allem auch politisch weltanschau lich unspezifischen Prozess der in Richtung auf den Erwerb und die Aus gestaltung einer zielorientierten und prinzipiengeleiteten Haltung aus Ori entierungen und Aktivitäten verläuft die ein handlungsleitendes Überzeu gungssystem mindestens aber stabile Repräsentationen Habitualisierungen und verhaltensentscheidende Muster konstruieren In polarisierender Weise aufgestellt fallen dabei deren Kompro missbereitschaft und Flexibilität relativ gering aus während ihre Wahrheitsan sprüche Veränderungsresistenz und Streitbarkeit aber nicht unbedingt Ge waltsamkeit vergleichsweise hoch sind Radikalisierung die der demokra tischen Gesellschaft und ihren Institu tionen wie weiteren Einrichtungen Anlass zu berechtigter Kritik und kon sequenter Bearbeitung gibt liegt mit hin nur dann vor wenn sie undemo kratisch ist oder wenn sie noch darüber hinausreichend mehr oder minder aggressiv antidemokratische Absichten und Praktiken verfolgt Wo die Entdemokratiesierung spo tenziale von Radikalisierung nicht klar als der die zu problematisierende und damit zu Deradikalisierungs bestrebungen Anlass gebende Kern punkt e des damit bezeichneten Pro zesses herausgestellt werden bleibt der Radikalisierungsbegriff merkwür dig konturlos ja geradezu ideologie anfällig und für jegliche Zwecke ins trumentalisierbar dies etwa dann wenn er von McCauley Moskalenko 2011 als eine erhöhte Bereitschaft sich an politischen Konflikten zu be teiligen ebd 219 definiert und auf verschiedene Formen und Richtun gen politischen Engagements bezo gen wird vgl im Überblick auch das Heft von Der Bürger im Staat 4 2011 und McCauley Moskalenko 2008 Hin zu kommt die Inkonsistenz seines ak tuellen Gebrauchs in wissenschaftli chen Zusammenhängen Mal wird Militanz und Gewaltausübung zum Kernelement seiner Definition erho ben vgl etwa Mullins 2010 Wilner Dubouloz 2011 mal wird die obige etymologische Argumentation be rücksichtigend Radikalisierung als Bereitschaft verstanden weitrei chende Veränderungen in der Gesell schaft zu verfolgen und zu unterstüt zen die mit der existierenden Ordnung in Konflikt stehen oder diese gefährden und dies teilweise nur in Bezug auf Orientierungen zu tun ohne dass diese in Aktivitäten überge hen müssen Gewaltsame Radikalisie rung wird dagegen als ein spezifi scher Prozess aufgefasst in dem radikale Ideen mit der Entwicklung der Bereitschaft einhergehen ge waltsame Taten direkt zu unterstüt zen oder zu begehen Dalgaard Niel sen 2010 798 Übersetzung K M Über schwammige und zudem tauto logische definitorische Versuche kommen Protagonist inn en des De Radika lisierungs begriffs auch dann nicht hinaus wenn sie Deradikalisie rung als Wandel von einer kriminel len ideologisch radikalen oder extre mistischen zu einer nicht kriminellen und moderaten Identität Köhler 2013 21 ders 2016 427 oder Radika lisierung als Annäherung an radikale und extremistische Strömungen Glaser Figlestahler 2016 259 Fn 2 verstanden wissen wollen denn was bedeutet eigentlich moderat und ändern sich nicht auch Auffassungen des Kriminellen wie z B die in den letzten Jahrzehnten geänderte Recht sprechung zum Phänomen der sog gewaltsamen Nötigung vor Augen führt Ungeachtet dessen Von einem Radikalisierungs Begriff auszuge hen der auch die Absicht einbezieht weitreichende Veränderungen der existierenden Ordnung zu verfolgen ist nicht nur analytisch sondern auch politisch heikel vgl auch Pisoiu 2013 weil er nicht nur Demokratiefeinde sondern auch radikal reformorien tierte Menschen und Bewegungen trifft Eben dies ist dann nicht der Fall wenn im Zuge von Radikalisierung die o e Errungenschaften der Demokra tie ausdrücklich und fundamentalkri tisch infrage gestellt bzw missachtet und bekämpft werden und sich indi viduell oder auch zusätzlich kollektiv Haltungen aufbauen die die Pluralität politischer und weltanschaulicher Positionen ablehnen an ihrer Stellen vereindeutigend Dogmatiken errich ten und diese mit einem Absolut heitsanspruch ausstatten der in die Reklamation totalitaristischer Exklusi vitätsrechte auf die Gestaltung der politisch sozialen Ordnung mündet Insofern wäre es korrekter bei je ner Radikalisierung der pädago gisch sozialarbeiterische Prävention gelten soll von un und antidemokra tischer Radikalisierung zu sprechen Nur um diese sprachlich komplizierte Redeweise zu vermeiden wird im Fol genden im Kontext von Prävention verkürzend von Arbeit an Radikali sierung gesprochen Politisch weltanschauliche Deradikalisierung Politisch weltanschauliche Deradi kalisierung bezeichnet im Kontext des hier entfalteten Verständnisses mithin den Abbau von Prozessen mit unde mokratischer oder antidemokrati

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.