EXTREMISMUSPRÄVENTION 6 forum kriminalprävention 3 2019 Beurteilungszeiträume Will man Veränderungen erfassen ist es unumgänglich die Merkmale zu mindestens zwei Zeitpunkten zu be urteilen Für eine Wirkungsevalua tion muss ein Erhebungszeitpunkt vor Beginn der Maßnahme liegen ein weiterer Erhebungszeitpunkt bei Abschluss oder kurz danach Darüber hinaus sind weitere Beurteilungs zeitpunkte denkbar beispielsweise wenn die Entwicklung einer Person im Verlauf der Maßnahme oder die Nachhaltigkeit nach Durchlaufen der Maßnahme untersucht werden sol len Wichtig ist dabei auch die zeit liche Stabilität von Indikatoren bei der Wahl der Erhebungszeitpunkte und der Länge des Untersuchungs zeitraums zu berücksichtigen Man che Merkmale sind relativ stabil und Betroffene benötigen einen länge ren Zeitraum um Verhaltensände rungen zu etablieren Insbesondere vor oder zu Beginn einer Maßnahme ist es nicht immer möglich in kurzer Zeit alle Informati onen zu sammeln die für eine adäqua te Beurteilung der Indikatoren nötig sind Manche der notwendigen Infor mationen sind sensibel und es ist es senziell zuerst ein Vertrauensverhält nis mit den Betroffenen aufzubauen und alle datenschutzrelevanten Fra gen im Vorfeld gemeinsam zu klären Die Informationssammlung zur Beur teilung der EvIs Indikatoren kann da her auch über eine längere Zeit hin weg stattfinden Sollte dies der Fall sein ist jedoch darauf zu achten dass der Zeitraum auf den sich die Beur teilung bezieht identisch bleibt Das heißt wenn Beurteilende Informatio nen erst einige Zeit nach Beginn der Maßnahme erhalten müssen sie si cherstellen dass die betreffenden Einstellungen und Verhaltensweisen auch tatsächlich in dem definierten Zeitraum z B der Monat vor der Maß nahme als Beurteilungszeitraum der Veränderungen gezeigt wurden Anpassung an die Ziele der Maßnahme Wie einleitend erwähnt kann EvIs projektübergreifend in der sekun där selektiven sowie tertiär indizier ten Prävention eingesetzt werden Das bedeutet aber nicht dass alle 38 Indikatoren für jede Maßnahme in die sem Bereich gleich relevant sind Aus diesem Grund funktioniert EvIs als Baukastensystem d h je nach spe zifischer Zielsetzung der Maßnahme werden die Indikatoren ausgewählt die hiermit auch kompatibel sind Ein Beispiel Wenn eine Maßnahme nicht explizit eine Reduktion der Gewaltaf finität der Teilnehmenden anstrebt spielt auch der entsprechende Indi kator bei der Evaluation keine Rolle bzw sollte nicht als Maßstab für die Wirksamkeit der Maßnahme herange zogen werden Darüber hinaus müs sen auch hier die Stabilität und Ver änderbarkeit von Merkmalen bei der Auswahl der Indikatoren für die Eva luation berücksichtigt werden Es ist anzunehmen dass Maßnahmen von kurzer Dauer wenig Einfluss auf ver festigte Merkmale haben hinter de nen komplexe psychologische oder familiäre Ursachen stecken können Hier sollten in Abstimmung mit den Zielen der Maßnahme eher Indikato ren gewählt werden bei denen auch in relativ kurzer Zeit realistischerwei se eine positive Entwicklung zu er warten ist EvIs kann sowohl in der externen Evaluation von Maßnahmen als auch in der Selbstevaluation und im Einzel fallmonitoring zur Anwendung kom men Es ist jedoch zu beachten dass EvIs kein Laieninstrument ist d h eine fachgerechte Anwendung setzt eine intensive Auseinandersetzung mit dem Manual voraus Weiterhin müssen Anwender innen über Grundkenntnis se islamistischer Radikalisierungspro zesse sowie sozialwissenschaftlicher Methoden verfügen Fazit Mit EvIs steht ein standardisiertes Instrumentarium zur Verfügung das projektübergreifend im Bereich der sekundär selektiven und tertiär indi zierten Prävention zur Anwendung kommen kann Die EvIs Indikatoren spiegeln ein anwendungsorientiertes Verständnis von islamistischer Radi kalisierung in Deutschland wider und wurden in enger Zusammenarbeit mit relevanten Akteur innen im Feld ent wickelt EvIs ist nicht als Instrument zur Einschätzung der Gefährlichkeit oder des Radikalisierungsgrades einer Per son konzipiert und geeignet Mit EvIs können mittels Fremdbeurteilung Veränderungen in Radikalisierungs merkmalen abgebildet werden die während einer Maßnahme auftreten können Längsschnitt Der Grad der erforderlichen Veränderung ist da bei nicht vorgegeben und kann für den Einzelfall spezifiziert werden Zur Zuschreibung von Ursache Wirkungs zusammenhängen zwischen Maßnah me und Veränderung der EvIs Indika toren müssen jedoch entsprechende Evaluationsdesigns gewählt werden Veränderungen in EvIs Indikatoren per se lassen solche Ursachenzuschrei bungen nicht zu Prinzipiell ist es auch möglich EvIs Abb 3 Indikatorenbeispiel 106 RELIGION UND IDEOLOGIE R el ig io n un d Id eo lo g ie INDIKATOREN 107 Dieser Indikator beschreibt eine prinzipielle Ablehnung anderer Per sonen aufgrund ihrer religiösen Andersartigkeit Nicht Muslim innen Die Abwertung kann sich auch vordergründig auf Nationalitäten alle Deutschen beziehen es ist jedoch in diesem Kontext davon auszu gehen dass die religiöse Zugehörigkeit implizit die Andersartigkeit bestimmt Die Abwertung erfolgt insbesondere aufgrund moralischer Vorstellun gen Sie kann im Extremfall in Entmenschlichung resultieren und damit die Tötung von Nicht Muslim innen rechtfertigen Diese Ablehnung Abwertung kann sich u a im Meiden dieser Per sonen und in abwertenden Äußerungen z B in der Bezeichnung von Nicht Muslim innen als kufar Ungläubige äußern Die Ablehnung von Nicht Muslim innen kann auch zur Konstruktion eines Feindbildes führen die unter Feindbildkonstruktion beurteilt wird Beispiele Muslim ist was Höheres als Nicht Muslim FG Prävention Jugendliche kommen und sagen man darf Juden und Christen nicht als Freunde haben FG Imame Ablehnung Abwertung von Nicht Muslim innen

Hinweis: Dies ist eine maschinenlesbare No-Flash Ansicht.
Klicken Sie hier um zur Online-Version zu gelangen.