Effekte bei der Prävention von Rechtsextremismus?

Systematische Übersicht zu Evaluationsergebnissen

Olga Schmidt, Marcus Kober & Davis Adewuyi

Als Reaktion auf den Problemdruck der Nachwendejahre im Zusammenhang mit rechtsextremen Gewaltausschreitungen hat sich in den letzten 25 Jahren eine breite Förderlandschaft aus Bundes-, Landes- und kommunalen Initiativen zur Rechtsextremismusprävention entwickelt. Seit geraumer Zeit wird über die Wirksamkeit dieser Initiativen diskutiert. Dennoch besteht bis jetzt ein erheblicher Mangel an wissenschaftlich belastbaren Evaluationsstudien. Der vorliegende Artikel fasst den im August 2019 erschienenen Bericht „Effekte von Maßnahmen und Ansätzen zur Prävention von Rechtsextremismus – Systematische Übersichtsarbeit zu den Methoden und Ergebnissen von Studien zur Evaluation von Präventionsansätzen“ zusammen. Untersuchungsgegenstand waren zwölf Evaluationen zu insgesamt 23 Maßnahmen der selektiven und indizierten Prävention von Rechtsextremismus. Die Auswertung der Evaluationsstudien kommt zu dem Ergebnis, dass in keinem Fall belastbare Aussagen zur Wirksamkeit der evaluierten Maßnahme möglich sind. Die Untersuchung stellt dabei die erste Bestandsaufnahme in Deutschland dar, die die Evaluationspraxis in diesem Präventionsfeld anhand von wissenschaftlichen Gütekriterien systematisch in den Blick nimmt. Ihre Erkenntnisse sollen der theoretischen und empirischen Fundierung sowie der Weiterentwicklung der Evaluationspraxis und Präventionsarbeit dienen und wendet sich an Praktiker, Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger sowie an andere interessierte Zielgruppen.

Die Langfassung des Artikels können Sie hier als pdf herunterladen